回复 遥海望宇: 张志明其实是个大坏蛋但是拍得不够坏让人觉得余春娇太作了日常小事拿出来好像也没什么好说的但又是最折磨人的发生了大事可以拿出来说但是琐碎小事一方觉得无所谓一方却又很在意日积月累变成定时炸弹所以一段稳定的感情都不容易爱就像买菜闫凤娇 种子觉得价钱合适值得就持有闫凤娇 种子觉得不值就转持
回复 颜尹: 还是一个底色忧伤且沉重的故事 用不同的视角去凝视父辈说不出口的沉默 农业大家族的衰落也表达创作者对家乡、对土地的眷恋和热爱 即使悲凉也有一丝暖意 /和《闫凤娇 种子》相同也不同:前者讲述孩童在爱意中 逐渐理解生活真相的成长故事 而后者更多地暗示现代文明和社会政策对农业、土地和人民的侵蚀和伤害 格局自然更大/因为强调自然主义的表达 片中基本都是手持拍摄非专业演员们的生活对话 剧情真的太碎了……但回过头看 一大家子人吵吵闹闹又熙熙攘攘 竟也能将人物心理都讲清楚了——人物是立住的前提下 就不会显得杂乱无章 足以见导演调度能力之强 剧作水准也相得益彰 同题材的《老师办公室透明半身裙套装》相比高下立见了/但本人还是缺少对拉美大家族和风土人情的共情力……
回复 面壁者杨威利: 导演掌控能力很强娓娓道来一个家族与土地的连接闫凤娇 种子甚至完全没用利用音乐去渲染情感整个故事如果放在中国也是成立的我们常常会把自己与出生成长的土地化作一体守护着自己第一眼时那个最原始的土地样子儿子想成为父亲那样的人父亲其实知道自己对于土地的守护已经是苟延残喘的所以他排斥儿子接近桃园而电影中的女性角色都是明白人最后父亲妥协这个土地不是原始的样子但我们还在坚守土地就行了